大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于fsx高级电脑配置推荐的问题，于是小编就整理了1个相关介绍fsx高级电脑配置推荐的解答，让我们一起看看吧。
p3d好用还是fsx好用？
p3d 和 fsx 都是阿里云提供的云服务器产品，各有特点和优势。p3d 适用于对计算***有较高要求的场景，具有丰富的功能和较高的性能，适合大型企业及高并发量的应用；而 fsx 则更适合中小型企业和个人使用，其轻量级架构和易用性使得用户能够快速部署和使用，且成本较低。因此，选择 p3d 还是 fsx 需根据实际业务需求和预算进行综合考虑。
FSX作为一个2006年的32Bit游戏，已经属于上古时代的产物，其本身对高端配置支持的乏力在10年前后就已经凸显了，无论RMBP还是XPS的配置应付FSX都没什么压力，当然运行起来应该也仅限于那个水平。
从Win8开始崩溃问题就让人抓狂了，这一点也不以RMBP还是XPS为转移。
P3D支持DX11，据称优化后的代码对高端硬件优化更友好，本人低端硬件且目前是考研狗实在无力测试。
过往经验认为，FSX/P3D吃CPU甚于吃显卡，相近情况下高主频CPU会有一些优势。
但在笔记本上，还严重考验机器的散热性能，一旦过热降频那纵使有毁***地的性能也使不出来，这方面RMBP似乎强于XPS。
重点在于，FSX/P3D作为纯粹的Windows应用，是完全依赖Windows系统的，如果题主将Windows作为***系统，能够接受RMBP在Windows下的体验的话，可以考虑RMBP；如果题主是重度Windows使用者，不建议RMBP。
（如果是我的话，不考虑钱果断RMBP，考虑钱？果断上船_(:3 」∠)_
到此，以上就是小编对于fsx高级电脑配置推荐的问题就介绍到这了，希望介绍关于fsx高级电脑配置推荐的1点解答对大家有用。
