大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于王自如笔记本电脑测评的问题，于是小编就整理了1个相关介绍王自如笔记本电脑测评的解答，让我们一起看看吧。
那岩测评怎么样？
已经被小米入股，这种入股的你觉得评测能真实吗？如果想要真实尽量客观，一开始就不应该接受入股，王自如自从接收小米几千万投资之后，一个视频也没看过，你说真实客观，自己能信吗？这些评测作坊，本身都是草根出身，一下子被投资几千万，你让他说点坏话他也不敢。那岩这2年，评测越来越不犀利了，谁的坏话也不敢说了，估计收的钱不止小米的，还有别家的。俨然一个各大厂商的***推广小号嘛！现在好像就大米还没被污染了，希望小米雷军给互联网留点干净地方，也希望大米评测不要收这些手机厂商的钱，更希望大家支持一下没收过钱多评测们的淘宝小店，否则他们时间长了也没钱买手机了，像大米评测从来不收手机厂商的工程机和送测机，都是自己买，自己买的就是用户，就敢直言不讳，那岩就呵呵了。
我看了他09年的年度测评，十分推崇侧滑键盘手机，认为这种造型未来是主流，十分看好诺基亚n***，对iphone3gs不屑一顾，认为苹果一堆问题，结果你们知道的……
那岩配得上测评这个词吗？那岩粉别喷啊，我这句话没有贬义，我本人也是特别喜欢看那岩的直播。个人觉得，题主与其问那岩的测评怎么样？还不如问那岩的用机体验总结怎么样。
看过那岩直播或***的朋友应该知道，那岩对数码产品的评测并不是特别偏向数据化，理论化，他的测评更倾向于体验。
比方说他直播测评手机时，他就很喜欢用一个体验者的角度去评判，就跟我们普通人讲自己的使用体验一样，所以，这也是我开头说的那岩配不上测评这个词的原因，其次，我也觉得，测评这个词对那岩是一种侮辱。
坦白说，相对于其他很专业化的手机测评方式，其实我更喜欢那岩这种体验式开箱。我觉得这种方式特别贴近我们消费者的实际体验，我相信，没有几个人买到新手机时会去测它的发热、信号、续航……
言归正传，下面我就来回答题主问题，那岩的测评(体验)怎么样？
有一说一，我觉得很好，也很客观，就跟我们普通人拿起手机，然后来跟你讲这部手机的重量、颜值、系统，而那岩所讲到的这些点，也正是我们消费者想要了解的。我个人是特别讨厌那种一上来就给你一种我很专业的那种测评方式，有时候看到这种测评我真想说一句：你搞那么专业干嘛？我就是来看你开个箱，看看这手机到底如何的，可你在干什么？又是拆机，又是测温度，又是对比其他手机的，我需要知道这些吗？你老老实实讲讲这部手机怎么样，拿在手上的感觉又如何，以及打两把游戏卡不卡，掉不掉帧，续航如何不就得了？
总结
对于那岩的测评，我个人觉得很好，不过相对而言，我更喜欢将那岩的测评说成是体验，他对手机的测评可能不是很专业，看起来也不会感觉很酷，但是，我就喜欢他这种测评方式。个人建议，各位看官老爷如果买手机实在不知道咋选，可以看看那岩的“体验式测评”，我相信你看完后你一定不会纠结的，也不会像看其他测评人的***一样，一脸懵逼进去，一脸懵逼出来。
优质科技领域作者，关注我，为你解答最新最前沿的科技资讯！
真正做到了“独立 客观 第三方”！
那岩，人称“钠盐”，“91那先生”，是“科技美学”团队的创始人。前几年因为0充值，没钱买设备评测，一度导致停更，网友捐款才使得那岩坚挺过来。这才是真正的第三方！
他的评测基本上除了厂商送测，很多都是自己掏钱买的。评测细致，有自己独立的观点，但是不歪曲不浮夸，评测中往往有很多深度的观点，而且他的评测轻松活泼，严谨又客观，而且科技美学各种投票已经成为目前手机评测媒体参与量最大的投票活动。科技美学也经常会出一些机型对比的专业***，对用户的选机购买提供一些参考。
不妨对比下手机界三大评测机构：“爱否”“科技美学”“zealer”，就能很清晰看出那岩评测的实力。“zealer”以“独立客观第三方”为slogon，但是有一句话说的好“充值后，根本就不可能是独立客观第三方”，但是客观的讲，王自如的评测格调高，眼界高，尤其对苹果的评测业界有名，而且目前zealer涉猎科技圈，甚至车界都能看到王自如的评测，可谓前途广大。“爱否”其实也是“客观独立第三方”，只不过公司做大了，很多东西就不是自己能把控的了。只有“科技美学”现在主要还是那岩本人进行长期的直播。
前几天的科技美学团队，以“科技美学团队和粉丝”的名义，向湖北慈善相关机构捐献了10万元，也是让我觉得他的评测是有温度的。
如果觉得有同感，请点赞关注！谢谢！
问题来了，为什么那岩被称为“91那先生”？
到此，以上就是小编对于王自如笔记本电脑测评的问题就介绍到这了，希望介绍关于王自如笔记本电脑测评的1点解答对大家有用。
