大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于国产系统电脑测评的问题，于是小编就整理了2个相关介绍国产系统电脑测评的解答，让我们一起看看吧。
国产的电脑操作系统哪个好？可以匹敌windows吗？
每个系统都有自己的优缺点，看你用它来做什么？国产系统应用匹配当然是没有微软那么多，但是系统流畅度优化的不错，相信经过国内团队的努力💪，在不久国产系统会和微软持平！中国加油💪
1. 关于“国产的电脑操作系统”，也有不少，比如商业的红旗linux，免费的centos，还有麒麟、深度、统一等等。
以上提到的，都是linux系统，当然它们有服务器版，也有桌面版。这些系统都比较好用，稳定性和易用性都是不错的。
2. 至于“匹敌Windows”，这个不能简单的用一两句话就可以说清楚的。
这是两类不同类别的操作系统。
3. Windows相对来说，桌面应用方面，占据着绝大多市场份额，它易用，易入门。而linux类系统入门没有它容易，但易用性也都差不多，都有窗口界面，操作也类似。
4. 只是Windows的软件生态比较丰富（容易找到想要的软件），而linux类系统这两年才开始流行，这方面就欠缺一些。
和Windows比的国产系统基本没有，就国内而言，挺看好UOS，稳定性，易用性和Windows差不多，美观性大大超过Windows。唯一的不足也是国产系统共同面临的问题。就是软件生态。软件生态不是一时半会儿就能搭建起来的。得长期投入。耗时十几年不停的往里面砸钱。才有可能会成功。时间周期长。
据我所知的国产电脑操作系统，都是基于Linux的代码开发的，或者Linux发行版二次开发的。
这样的话，他们都是基于Linux的生态发展的，受益于Linux的发展，国产操作系统可以获得很多设备的驱动，同时也受到一些开源自由和软件生态的制约。
比如，一些生产力强大的软件，不愿意基于Linux开发软件，而替代软件学习成本高，服务支持低等。3d***ax和Blender都可以建模，都可以制作动画，但是3d***ax的教程已经充斥着网络，而Blender的教程还屈指可数，或者要经历一些较高的学习曲线。
其他方面的桌面应用，有很多高质量的跨平台软件支持，还是可以跟Windows竞争的。但是综合社会国情，很多人都倾向Windows应用，把Windows下的一些作为标准，这样不利于国产系统的推广。
在游戏开发上，Windows有着得天独厚的优势，基本是没有什么胜算的。但是游戏玩物丧志，以后也许会被国家打压。
综上，国产系统还有一个分水岭。涉密单位一般都会选择麒麟，因为他们对一些代码库进行了替换，不必开源，提高保密性。一般的民用市场，则会用deepin，因为deepin桌面应用支持做的好，也为Linux社区贡献了不少。
全面对标Windows是没必要的，现在也没那个实力。
任何系统都不是一步就完好的（微软也是多人使用和改进），国产操作系统要尽快推出来，我们中国人都在使用，同时会不断发展问题，并不断改进问题，迟早会成为最优秀的操作系统，推进国家社会进步。
华为和荣耀笔记本为什么要预装Linux，而不装自家鸿蒙系统？
我觉得是鸿蒙系统目前还不可用，只能装linux，而装不了鸿蒙系统。
鸿蒙系统自8月9日发布，至今还3个月不到，一般而言，任何一款操作系统发布，没有经过以年为单位的时间测试磨合，是很难有好的体现的。
这一方面是体现在功能上，毕竟再小的软件发布之后都会有BUG，更不要说操作系统这么大的项目了。
当年windows、iOS、安卓经过了多久才让用户认可？windows至少有5年才热起来，而安卓、iOS至少是2年之后才基本功能完善。
而鸿蒙3个月就想达到这个效果？估计是做梦罢了，所以不是不想上，而不能上，还必须老老实实的测试好了再装，万一出问题了，影响了产品销量也就罢了，把鸿蒙的名声都搞臭了。
第二个则是鸿蒙本身也是基于linux的，只要第三方linux使用好了，生态建设好了，也就意味这些用户也能接受鸿蒙系统，而生态也是可以直接为鸿蒙系统所用的，所以华为此举也存有一些试验市场，试验用户的心态在里面。
万一用户根本不就买账，那么华为也没必要上鸿蒙系统，前期用别人的成熟的系统来做试验，比用自己的还不成熟的系统做实验强多了吧。
到此，以上就是小编对于国产系统电脑测评的问题就介绍到这了，希望介绍关于国产系统电脑测评的2点解答对大家有用。
