大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于宝洁测评电脑手机怎么测评的问题，于是小编就整理了2个相关介绍宝洁测评电脑手机怎么测评的解答，让我们一起看看吧。
女人对手机品牌的青睐是什么？华为、诺基亚、苹果相比，女性会选择哪款手机？他们的选择有理由吗？
如果从虚荣心来说 大多女性会选择苹果手机 但是有的受限于经济压力 会选择华为 也会选择大屏幕手机 因为女人喜欢追剧 还喜欢k歌 所以大屏幕是首选 还有就是网购剁手 大屏幕相对显大一点 大概就这些吧
谢邀。女人一般选手机就看这几个方面，漂亮，轻薄，屏幕大，拍照好，***美颜。
至于性能，品牌，内存什么的倒是其次。这就只能从品牌特点分析。
华为P系列满足以上所有女***好的特点，但是说实话还是没有OPPO和vivo手机漂亮，所以女性手机中OPPO和vivo卖的最好。另外一个原因就是这两款手机利润高，提成高，所以销售员各种忽悠你买，不管你一开始去想买什么，甚至你冲着某个想好了的机型去的，他们也能给你忽悠的买OPPO和vivo，因为挣钱多啊。
至于小米，为发烧而生，那是典型的男人手机。
虽然痛心疾首劝女同志不要高价买低配的OPPO和vivo，但是事实就是这两个在女性中卖的最好。
女人对品牌的认知度和敏感度要强于男人。她们对服装、配饰、包包、手机等易于展示和外现的东西尤为重视，她们最关心是品牌；二是价格；三是外观。实用性在她们那里几乎忽略不计。苹果手机是女人的首选，因为它能强化女人的身份，增加女人的自信，满足女性的自尊与虚荣！至于其它品牌，大多是退而求其次的无奈之选！
这三个品牌相比，个人认为多数女青年会选择苹果手机。首先诺基亚已经推出了主流产品的品牌区，目前购买产品的大多数是靠之前的怀旧心，对于这部分人大都已过了35岁以上，所以年轻女青年都不太会选择诺基亚。再说华为，目前华为主打年轻产品为NOVA系列，MATE系列为商务为主，NOVE系列又跟先主流品牌小米，VIVO，OPPO，甚至是自己体系下的荣耀，来说，产品性能，外观和主要卖点差别不大，产品品牌选择面广，也就影响了年轻女性购买欲望。最后说苹果，目前那个年龄段的人都是购买的主力军，对于年轻女性要是没有价位考虑的话，都会选择买苹果手机，原因大家都很清楚，就不过多解释了。
这首先要谈手机定位，诺基亚基本退出历史舞台，没什么可选的，不谈，谈下题目限定两个手机品牌。
华为，操盘上定位是中年成功人士，偏男性消费者，年纪35岁以上，特别是华为MATE系列产品，P系列相对中性。这两年开始公司内部斗争，跟荣耀相互抢占和重叠彼此消费者***，用机海战术开始有针对性抢年轻和女性消费者市场，推出价格更低和款式更新潮些的Nova系列。
苹果，不走机海战术，是精品战略，因此其产品不会太有针对性设计，属于中性手机全能手机，相对适合个年龄段及性别。
综上所述，对女性而言，苹果调性更符合，华为的P系列或Nova也适合女性。相对而言，Oppo和Vivo更很适合女性消费者，小米更偏向男性消费者…
至于品牌优势，苹果系统更安全、华为照相更好、小米性价比高、Oppo真全面屏外观无敌…
小米集团公布2018年年报，营业收入1749亿元，雷军与董明珠女士的10亿赌局输了吗？
《从雷董赌局说起，那一个缓慢的转身》
中国人喜欢赌局由来已久，所以但凡赌局这种事情就蜂拥几乎是天性。如果说马王赌局是第一赌局的话，雷董赌局就是第二大赌局。这个赌局最大特点不在愿赌服输，而在凑局。
至于输赢赌者应该不会看的太认真，企业家自然不会在局上较真，而出于关注，双方都有玩下去的心态。
较真来看，两个企业都是时代背景下的典型模式。董小姐从供销社把格力带到掌握核心科的空调龙头。而小米后起之秀，从线上生态到线下生态，是新零售的典范。
商业模式小米更符合时代背景，格力的核心科技转身新零售的速度和时机把握有待验证。如果非要给这个赌局分出输赢，不妨拉长至未来的三年或五年来看，眼下定论言之过早。
有个说法我一直认为是悖论，许多声音认为传统大品牌如果，请注意是如果，能及时转身转型，就不存在互联网品牌什么事儿，比方诺基亚如果提前五年主推智能手机，柯达如果提前五年主打数码相机，宝洁如果提前三年做新零售……
可惜没有如果，传统龙头品牌缓慢转身的身影和竞争对手可能只差半个身位，而这半个身位正是交接。我个人不认为一个行业的龙头品牌如果怎样就将收割怎样的市场，并且对追随品牌产生怎样的秒杀式影响。
出身很重要，互联网环境下出生的品牌和传统零售环境下出身的品牌，存在天生的环境差异，这些差异导致的思维方式差异，新环境与技术的差异，不是那半个转身的差距所能弥补的。
当然，断定当下新零售做的好的就是未来的赢家也不可取，都在路上，不管什么零售，以不变永远应对不了万变，走着～
记得在2013年的12月12日这天，在中国经济年度人物颁奖盛典上，雷军和董明珠在讨论互联网经济和实体经济发展前景时，当场向董小姐下了战书，说在5年的时间里，如果小米的营业额击败格力的话，那么董明珠就输了，反之亦然。雷军提出的“赌资”是1块钱，但董明珠是啥人？是什么性格？1块钱够***吗？她当场反击称，1块钱有什么好赌，要赌就赌就赌把大的，直接把“赌资”提高了10个亿。
2013年，小米的营业收入是270亿元。而董明珠操盘的格力电器，2013年的营业收入是1200亿元。和格力电器相比，小米的规模还非常小，只有对方的22.5%。不过小米是2010年初创的企业，4年时间营业收入就能达到270亿元，已经算了不起了。
真是光阴荏苒，时光如梭呀，2018年就过去了。小米已经正式发布了2018年财报，全年营业收入1749亿元，是2013年的6.5倍。相当于过去5年，小米的营业收入年均增长率达到了吨的45.3%。
格力方面，官方尚未正式发布年度财报。但董明珠已经公开场合对2018年的营业收入做了预估——超过2000亿元人民币。如果以2000亿元计算，那么小米在2018年的营业收入，将和格力有一个250亿元的差距。很明显，雷军5年前立下赌约输掉了。
其实雷军对互联网经济和实体制造业的发展增长势头的判断是对的。他认为互联网经济发展的速度将远远超过于实体经济。虽然在这场赌局中雷军输掉了，他的总体判断没有错。在看2013~2018年两者平均增长速度就知道了。小米5年的时间增长了5.5倍，均增长45%。格力电器5年的时间只增长了68%，年均增长11%。很明显，小米的增长速度远远超过了格力。
经济发展形势不好的2018年来说。全球智能手机出货量下滑了4.1%，但小米的出货量同比却逆势增长了30%，营收同比增长了41.3%，公司总营收同比增长了52.6%，净利润同比增长了59.5%。格力方面2018年全年营业收入增长约为35%左右，利润增长率在16~20%之间。两个重要指标，格力均低于小米。
到此，以上就是小编对于宝洁测评电脑手机怎么测评的问题就介绍到这了，希望介绍关于宝洁测评电脑手机怎么测评的2点解答对大家有用。
