大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于国内电脑测评人的问题,于是小编就整理了3个相关介绍国内电脑测评人的解答,让我们一起看看吧。
想考国家计算机中级的软件评测师证书,这个含金量怎么样,需要报班吗?
首先感谢邀请,我是深度数据挖掘,欢迎大家关注和相邀相关问题。
这个证件的话可以通过单位去报名,也可以通过去参加一些培训班,最后去参加考试,然后得到这个证书,但这个证书的含金量的角度来讲的话比较鸡肋。但在我们中国国内还是比较认可这个证书啊,相比这个思科和华为的相关证书来讲的话,他们的含金量是等同的,只是在这个镇上面盖的章比较特殊。
在考试的过程中非常的严格,会和高考的这种规模是一样的,但是实际的考试过程中,如果你是考软件评测的,那就意味着你的这个考场都是搞这个软件评测的,如果你考的是计算机网络工程则意味着这一个考场都是网络工程的。在考试的过程中是会有信号屏蔽器的,也就是无法联网的。通常这个证件的话每年考两次,一个是在春季,一个是在秋季。
鲁大师的电脑性能测试准么?
鲁***测电脑性能不太准,尤其是当元件的主频率与总线的工作频率不一致的时候,鲁***测元件性能就是靠测试各个元件反映在总线上的频率来完成的。
鲁***是新一代的系统工具。它能轻松辨别电脑硬件真伪,保护电脑稳定运行,清查电脑病毒隐患,优化清理系统,提升电脑运行速度。“鲁***”作者鲁锦,当年凭借一款风靡一时的“Windows优化***”,一举奠定其在国内软件业界的地位,被业内称为“中国优化第一人”。那岩,彭林,王自如,王炯,钟文泽谁的评测更有建议性?
首先说结论,彭林,买东西很大一部分参考他的。
那岩很有意思,相较幽默,总能深入浅出。
不过最近开箱节目做的多了,毕竟容易做么,深度长评横评少了。可以理解,吃力不讨好,说哪家缺点都要被喷,文案又难写。
他的长评横评可信,其他一些十分钟左右,介绍手机产品功能大都是恰饭,但是人家恰饭就是主要说功能,也正是消费者想了解的优势,恰的合情合理。美术功底扎实,画画极好。
钟文泽新品介绍跟那岩类似,有很多一部分他俩其实挺重合的,但是很多科技新品更前沿一点,尤其是苹果周边新品,功能介绍的也更细致。
巨龙恰饭比楼上几个都要明显一些,部分节目恰饭的时候也更具倾向性,但剥***雾见日出,懂得区分,还是有参考价值的。
另外题外话,巨龙的头发没了,似乎开始掉眼眉了。
王自如不太想说,当年最早看的他评测,他那时候还在香港上班族的时候。
也是小米1上市之前的事了。
这人视频不看也罢,黑的能说成白的,相同效果,倾向性不一样,就是一黑一白,简直跟乌烟瘴气的汽车圈评测一样。
另外,推荐一下,大米评测也很不错。
耿直,不恰饭,所以不用担心***制作者的倾向性误导。但,***制作较慢,周期长,尤其是抢手新品,他不拿厂商机,所以也要抢。
题外话,爱极客当年在手机圈评测挺耿直的,去了汽车圈照样恰的飞起。
但不要脸程度依旧赶不上王自如。
感谢邀请
那岩,彭林,王自如,王炯,钟文泽谁的评测更有建议性?
题主问题的核心是钠盐,彭林,王自如,王炯,钟文泽谁的评测更有建设性?我觉得还是彭林,其实简单一点来说他们虽然风格不同,但是我们听上去之后,其实你就会发现他们的侧重点不同,而且从说话的方式以及是否敢于吐槽,都很明显,很清楚,而我选择彭林的原因在于一下几点:
1.敢说。彭林的说话方式,其实很直接。就是吐槽,把每一点都给你说清楚,而且就像评测一款手机之前,其实都会把上一代的产品也给你讲解一下,让你知道来龙去脉,对比现在的产品是提升还是说没有提升等等。
2.真实。彭林去年还因为和华为的事情上了热搜,其实对于我们而言,他的这种精神是值得我们去学习的,虽然看似一个很小的问题,但是都会追根问底,也只有这样会给出我们一些建设性的意见。
说实话我个人最先知道的就是王自如。之前在评测苹果的时候很专业,知识也比较丰富,要说这里面谁最专业的话,当然是王自如,而且zealer相对来说有自己的官方网站,包括投入和团队其实都算是这些博主中间相对比较大的。
而且不管是实验室还是其他方面,都有专业仪器,但也是因为专业,所以接的商业广告也比较多,有时候评测一款产品会猛夸,而有时候会猛怼,就像前一段时间对于一加手机8的口空白话,因为一加手机没有给他寄去测评手机。
钠盐。除了王自如,我第二个接触到的就是钠盐,最先是在优酷***看到的,从测评的角度来说,钠盐是模拟了平时的使用习惯,而且我们也看到了测评的项目也相对比较全面,不过钠盐确实给不出来什么实质性的建议,只是相对来说给出一点评价,或者是说目前不知道是不是固件更新的问题等等,总是会给出来这样的解释,虽然评测不错,但是说话还是有点保守的。
小白评测王炯。我看小白测评的时候,其实哪个时候他还没有太多的团队,而且粉丝也很少,但是可以做到现在这么多粉丝,以及这么大的团队,这么强的实力,确实有自己的评测风格,当然也会给出来我们实质性的建议,而且就像小白测评现在的续航的测试表格,确实已经成为了大众参考的一个标准的。
至于钟文泽,其实我看过他的一期***,我个人不好说。只能说是中规中矩,因为评测***,确实没有必要看太多,关注几个博主就可以了,而且上面说的几个确实都有各自的风格,已经足够,如果要我说的话,那就是彭林和王炯我觉得可以给出来我们实质性的建议,其他的见仁见智。钠盐评测不错,但是推荐总是模棱两可,而王自如有点太过于专业,有时候确实对于我们而言,确实说 有信息增量,但是我觉得更加适合的是对于选择要求比较高的用户,因为他会测试每一个数据额,我们也说过了他有专业的实验室。
我从2011年有了第一部智能手机时,就开始看数码评测了,大大小小的评测机构全都看过,我给你分享一下我的看法。
那岩的评测专业程度不是非常高,但是那岩的评测比较有趣味性。
那岩说话不会非常专业,大都是站在消费者的角度去看待一款产品,也比较客观。产品的优点缺点都有提及,目前没有发现他明显偏向于哪一个品牌。故那岩的建议还是可取的。
彭林的专业程度比那岩高,但是没有王自如高。彭林的评测总给人一种讲故事的感觉,比较死板。彭林不喜欢夸产品的优点,喜欢吐槽产品的槽点,容易给普通消费者错误的建议。
王自如是评测机构我认为最专业的了。王自如的评测专业性非常的高,zealer也有自己专门的测评实验室,一般的小白看王自如的评测很[_a***_]部分会看不懂。王自如的评测我感觉有时会不客观,会放大产品的劣势而不说产品的优势,王自如疑似恰饭在圈内也备受争议。故不建议听从他的购买建议。
钟文泽是我认为评测最贴近大众的了。
钟文泽的评测都很像Vlog,不会给人一种这是一个非常专业的评测***。钟文泽评测产品非常喜欢夸产品,真的各种夸,什么厂商的都夸,很少提及产品的劣势,或是轻描淡写。个人认为这就是他的评测风格或者说是性格吧。钟文泽背后是腾讯数码,所以应该不存在恰饭的问题。故钟文泽的评测参考一下,多去了解产品的劣势看自己能不能接受。
那岩、钟文泽走的是亲民化风格,如果你想了解手机配件、屏幕、手感、游戏等等方面,可以去看看他们的上手***,能了解个90%,我个人也常会看。
彭林除了产品本身优点,也会讲槽点,而且会从行业角度带来很多新颖的看法。
王炯看得非常少,不评价,王自如就算了吧。
看了题主的问题,感觉题主对他们关注的还是比较少的,那些评测博主对个人买家买手机一点参考价值都没有,里边很多数码博主本身就是手机卖家,更有博主直接在***里说我接受过哪一家的投资或者“恰饭”,那你在去参考他们的***,能好吗?喜欢哪个手机就去店里真正上手一下,看看外观是否满意,看看屏幕,相机,系统流畅度,基本功能是否满意,在看看网上的评价怎么样,如果你想在参考一下数码博主们的意见,那就把他们几个的都看一下,你会发现他们的***真的都大同小异,能给的参考真的不多。
但是题主只是为了图一乐,那他们之间的区别可就大了,科技美学现在新机上手和直播对比比较多,没有以前那么的有深度,但是直播效果还是有的。爱否以前叫杀价帮来是吧,那会儿的***质量要比现在好很多,虽然号称独立测评,但感觉***倾向性比较大,主笔也是换了一个又一个,总体质量是不错的。ZEALER发展是这里边最好的,隐隐有出圈的趋势,而且也是相对专业性最强的,现在老王明显心思不在手机上,开始涉及汽车、智能家居等领域了。但是有一说一***质量是最好的。小白评测现在的***比较流水线化,内部也在寻求变化,再这样不是一个长久办法。钟文泽背靠腾讯,有***优势,对手机数码产品也只是体验为主,偏***搞笑,***比较有意思,也是因为背靠腾讯,所以对所有手机厂家一视同仁,从不说坏话。最近的花生说,看的比较少,不过新主播挺有特点~
废话了这么多,希望能对题主有所帮助。
题外话:前两天去手机店看p40,发现店里已经有nova7了,这款等发布了估计在网上又是一片骂声,智商鉴定机等等等等,不过我个人觉得还不错,曲面加五倍光学变焦等等都是加分项,尤其有易烊千玺代言,销量预计不会差,产品经理就是这样,要是听线上的声音去做手机,早干不下去了。
到此,以上就是小编对于国内电脑测评人的问题就介绍到这了,希望介绍关于国内电脑测评人的3点解答对大家有用。