大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于会使用电脑怎么描述的问题，于是小编就整理了1个相关介绍会使用电脑怎么描述的解答，让我们一起看看吧。
一台英特尔i5的电脑💻智商相当于一个人的多少智商？200？500？谢谢？
如果是一台电脑和人比的话，是没有可比性的，除了记忆力外（不失真存储）全面低于人脑。
如果全体电脑联网和全体人脑比，那么人脑就和网络没有可比性了。电脑在统一通讯协议后可以实现简单的1+1=2，而人的沟通机制导致了1+1<2。随便大街上找10个人，讨论一个事情试试看就知道了。
这个问题需要修正一下，表现出智商的是人工智能系统，不是电脑硬件（像题主说的英特尔i5电脑）本身。没有软件加持，电脑硬件就是废铁。人工智能系统是软件（各种算法）和硬件（专业AI芯片/CPU）的统称。
那么，人工智能如果用人类的智商标准衡量，会是多少呢？
AIE实验室（人工智能与互联网进化实验室）曾在2016年对人工智能系统的智商做出过评估，评估的标准包括：信息知识的输入、输出、掌握和创新等4个大类 ；图像、文字、声音识别；常识、计算、翻译、创作、挑选、猜测、发现等15个小类。
评估的对象涵盖搜索引擎和智能语音助手，包括谷歌、siri 、小冰、百度、搜狗、小度等，结果发现谷歌最聪明，得分47.28分，接近人类6岁儿童的智商水平。
这是2016年的评测数据，考虑到算法改进和硬件提升，人工智能的智商提升很快，在2014年时最“聪明”的人工智能智商仅相当于3岁儿童，两年后就达到接近6岁儿童，而且提升的速度越来越快。
特别是在深度学习加持下，人工智能的智商提高非常快。谷歌旗下的人工智能公司DeepMind（深度学习鼻祖）开发出的AlphaGo，终结了人类独霸围棋的时代（国际象棋因为步数有限，早在IBM时代就被人工智能征服）。这家公司又训练（不是开发，没有写错）人工智能“AlphaStar”玩游戏，从《超级玛丽》到《雷神之锤III竞技场》，和人类随机组队打团战，打败人类玩家，最近又在即时战略游戏《星际争霸》中击败人类玩家。
图为谷歌的人工智能系统AlphaStar在玩《星际争霸》，和人类职业选手对战
AlphaStar最强大的地方是，它是通过自学学会玩游戏，只用2周时间就达到《星际争霸》大师级玩家水平，并在对战中轻松吊***类职业选手。
如果给AlphaStar评测智商的话，200应该是没问题吧。再过2年，智商可能还会翻倍，而且人工智能智商的提高似乎没有尽头。
如果喜欢答案内容，请点赞，谢谢！《魔铁的世界》摆事实、讲道理，不粉不黑，专注有营养接地气的科技、商业故事，喜欢请点击关注。
电脑虽然运算、储存功能远比人脑强大,但不能和人的"智商"相提并论,更不能称"智商"。即使是智能机器人"如"阿尔法狗"下围棋历害,也只能是围棋,也不能和人类"智商"比。
智商是指人的感知力和思维能力的总称,目前最先进的"智能"机器人,也只是某一方面比人功能强,但却没人的"反应"特性",而且是主观能动的反应特性。
所以,我个人认为不可以这样比。
这问题就不正确，首先电脑是工具不能用人类的智商来形容；就像你问一个一千克的铁锤有多大力气？相当于多大肌肉能发出的力量？虽然铁锤使用起来力量的确很大，但问题不能这么问力气是用来形容人的。同样电脑虽然运算快，但智力也是用来形容人的。如果非要比的话，人的智力分为晶体智力(对已有知识的运用能力)和流体智力(对新知识的发现和创新能力)，电脑的能力也仅仅和晶体智力靠点关系，流体智力则为零；而人类两者都具备。所以讲到这里，结果请题主自行判断。
首先，现在的电脑没有智商可言，只会按照设计系统的人设计的运行方式运行，不会改变，别看好多人说智能什么的云云。其实还是按照设计者设定的方式运行，根本没有智商。所以你这个问题毫无营养
到此，以上就是小编对于会使用电脑怎么描述的问题就介绍到这了，希望介绍关于会使用电脑怎么描述的1点解答对大家有用。
