大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于对电脑内外网使用监管的问题，于是小编就整理了2个相关介绍对电脑内外网使用监管的解答，让我们一起看看吧。
隐私保护升级，大数据金融会死吗？
大数据金融的弊端：
随着个人所在或行经位置、购买偏好、健康和财务情况的海量数据被收集，再加上金融交易习惯、持有资产分布、以及信用状况以更细致的方式被储存和分析，机构投资者和金融消费者能获得更低的价格、更符合需要的金融服务，从而提高市场配置金融***的能力。
但同时，金融市场乃至整个社会管理的信息基础设施将变得越来越一体化和外向型，对隐私、数据安全和知识产权构成更大风险。就个人隐私而言，大数据的隐私问题远远超出了常规的身份确认风险的范畴。
2、大数据技术不能代替人类价值判断和逻辑思考。
大数据是人类设计的产物，大数据的工具(如Hadoop软件)并不能使人们摆脱曲解、隔阂和成见，数据之间相关性也不等同于因果关系，大数据还存在选择性覆盖问题。
例如，社交媒体是大数据分析的重要信息源，但其中年轻人和城市人的比例偏多，还存在大量由程序控制的“机器人”账号或“半机器人”账号。波
士顿的 StreetBump应用程序为统计城市路面坑洼情况，从驾驶员的智能手机上收集数据，可能少计年老和贫困市民较多区域的情况;“谷歌流感趋势”曾高估了 2012年流感发病率。这说明依赖有缺陷的大数据可能给***决策造成负面影响，还可能加剧社会不公。
大数据的使用正在改变金融市场，也需要改变监管市场的方式，以保证市场参与者负责地使用大数据。
隐私保护升级，大数据金融不会死，会发展得更好，更健康。
飞刀在银行做普惠金融二十多年，现在又负责银行的大数据分析，做线上金融。对此有发言权。
1，大数据分析和隐私不矛盾
隐私是个人的敏感数据。大数据分析，只要管控得当，不会侵犯隐私。
银行有大量客户数据，对这些数据，银行有分层保密措施。对于像飞刀这种专家来说，对客户大数据分析也是日常工作。
飞刀如何取得数据的呢？
首先，得审批，审核使用者身份，使用者必须是银行正式员工，必须签订保密协议，使用环境必须是银行专用电脑（这种电脑不能上外网，usb接口封死），有的数据要使用安全桌面，全程封闭，留痕监控。
其次，通过层层审批，得数据脱密。脱密后的数据都是清洗过的。简单说，这些数据没有敏感字段，例如，客户姓名，住址，家庭情况，手机号码，联系方式都没有。确保客户隐私。
最后，飞刀可以用这些数据分析。例如客户流失的利率百分比对比，测算流失与利率相关性。与某项产品的相关性。……通过大数据分析形成结论，上交高层领导。
正规的企业和单位，大数据分析是不会侵犯个人隐私的。
2，侵犯隐私往往是犯罪，不是为了大数据
严格保密原则要求？
严格保密原则是指教师未经学生本人同意，不得泄露学生的任何咨询内容的要求、法则。
学生向教师咨询的问题绝大多数是学生难以向他人启齿的内心“秘密”，如爱情、性方问题。教师作为心理咨询师，为咨询学生保密是其尊重他***格的最起码的道德要求。教师不应忽视学生的自我完整人格，应像对待成年人一样，充分尊重他们的“隐私权”。教师也只有认真遵守严格保密的原则才会取得学生的真正信任，学生才会勇敢地敞开心扉，让教师走进他们的内心世界，真正了解他们，有力地帮助他们，成功地完成咨询活动。否则，无论教师有意还是无意泄密，都会产生挫伤学生的自尊心、侵犯学生人身权利的不良后果，更有甚者还会酿成破坏学生完整人格、导致师生对立等严重祸端。
到此，以上就是小编对于对电脑内外网使用监管的问题就介绍到这了，希望介绍关于对电脑内外网使用监管的2点解答对大家有用。
