大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于2400以内平板推荐电脑的问题，于是小编就整理了2个相关介绍2400以内平板推荐电脑的解答，让我们一起看看吧。
1到2千平板推荐？
华为MatePad
麒麟990旗舰芯片，7nm工艺制程，16核Mail-G76 GPU,大幅提升图像处理能力；
10.8寸高清2K屏，清晰度饱和度显著提升，画面更鲜活；
四个大振幅扬声器，曼哈顿调音，Histen6.1 3D立体音效；
石家庄某中学强制要求学生，每人配备一台价值2400元的平板配合教学，你怎么看？
石家庄某中学强制要求学生，每人配备一台价值2400元的平板配合教学，作为一名教师，我是这样看待这一***的：
1.理性看待线上教学模式。
学生个性和学习情况千差万别，教育教学中包含着很多个性化的因素，任何一种教学模式都不是万能的，都会有优有劣。线上教学固然科技含量高，具有一定的优势，但师生之间的交流、互动这一块就会弱一些。学校管理者出台一项政策，应该经过充分的思考和论证，从方面予以考虑，比如，本校学生的家庭经济收入情况，学生的学习水平、学生课堂自律的程度、本校教师的课堂管理水平等，适不适宜搞线上教学。
2.强制的做法欠妥。
如果线上教学各方面的条件确实具备了，走在时代前列搞一下实验也是可行的，但怎么操作好呢？这位匿名网友专门提到，“不能用自己的，就得从学校买”，一刀切的做法肯定是要引来争议和反对的，管理者多动脑筋，可以***用更灵活的办法。有的人、同学已经有了平板等移动终端，不拘什么品牌，经过测试会使用就理应可以运用；一部分家庭条件好的学生，也可以自行***购；近年，国家对教育的投入逐渐加大，学校还可以添置一部分设备，供家庭条件不太好、确实买不起的同学使用。只要学校措施合理得当，对于孩子的学习，家长普遍还是会支持的。
3.学校方面应自觉端正办学目的，规范办学行为。
家长都是成年人，大家都不是傻子。某些学校的一些做法很弱智，有从中渔利的嫌疑，受到家长的质疑和批评是肯定的。
4.家长委员会、学生代表等可以发挥作用，出面协调。
这破玩意。说实话。有点用。可实际市场价是600到800元。优惠价是500元。我们这有些孩子买呢。可以用来联网学习。也可以帮着学英语。可也到不了2400阿。学校也太黑了吧。那多要的1900元钱到那去了.学校一定要给一个交代。如果2400元卖得是戴尔台式机。就是一个人买两台。我也愿意买。可这就和交话费赠手机一样机子的质量。用强制手段来卖。而且***借为了教育的名义。这不就是强盗吗。应该告他们。犯罪。
我是专门做中小学辅导工作的，从业15年，就这件事我发表一下我自己的观点！也许是本人很保守，我对近些年的所谓素质教育和这种高科技教育持反对态度！有很多人建议我搞线上教学，我一直不同意，学校这种所谓的高科技教学我也是坚决反对！原因很简单，这两种模式就是双刃剑，自觉性强的同学肯定大有益处，自觉性弱的同学只有一个结果，就是学习没学会，反而染上了网瘾！从业15年，学习自觉性高的学生不超过两成，这两成里还有接近半数是因为家里父母要求严格！就是近年比较流行的作业帮和小猿搜题也成了学生寻找答案的工具，学校定的教辅资料也都忙于扫码做题，而且是找到就抄，能完整读完题和认真分析答案的学生少之又少！至于学校强行要求买这种教具的要求本人更是坚决反对的！且不论对学生是好是坏，首先这种行为还是由市场决定比较好，行政干预会引起非议的，毕竟黑幕太多！
听说真有此事，既然孩子入了人家的门，多花一两千也是没办法的事，课外班不强迫买电脑，但每年要交7百多的线上作业费，现在很多学校都会利用网络推送作业，学校现在有很多收费，家长只能认命去缴，
这种事儿无非是利益作祟罢了，真要需要PAD，大可让家长自己挑选一个喜欢的价格适合自己经济条件的，然后在统一安装个应用软件就是了，这种强制统一购买的，每一台的利润不少于500元，学校肯定拿了回扣的，
到此，以上就是小编对于2400以内平板推荐电脑的问题就介绍到这了，希望介绍关于2400以内平板推荐电脑的2点解答对大家有用。
