大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于用手机测评电脑性能的问题，于是小编就整理了1个相关介绍用手机测评电脑性能的解答，让我们一起看看吧。
手机跟电脑性能区别在哪里？
屏幕大小和操控方式是最直观的区别，硬件核心架构则是最本质的区别。电脑相比智能手机有足够大的屏幕显示区域，因此内容排版方案更灵活，内容、按钮、甚至广告区域都可以自由设置。此外，电脑版本的软件可以在同一个画面上安排尽可能多的功能控制区，大部分主要操控按钮无需像手机那样收入菜单选项中。同屏显示多个窗口、多个软件也是电脑大屏的优势，软件界面切换十分方便。而这些表象差异 ，实际上是由二者CPU架构（x86x64 vs ARM架构）及硬件配置差异决定的，目前手机还是在降低功耗、提高能效比方面做功。此外，小屏幕要同时集成显示区和触屏输入（键盘）区，显示方式上最多只能做到分屏和从一个app快捷切到另一个APP，高效处理多任务时显得捉襟见肘。
另一个最大的区别就是便携性，智能手机小巧随身，揣兜随行完全无负担。而电脑PC台式机有需要外设如显示器、键盘、鼠标（有时还需要外接音箱）等等才能正常操作，不过这种累赘在屏幕键盘触摸板齐备的笔记本上完全消失。便携本也让高性能电脑也可以变为随身携带的生产力工具。
再次，虽然近年来智能手机也开始注重散热，依然是配置更佳的电脑更占优势。
最后，手机归根结底是一部便携通讯设备，通话是基本功能，安卓系统虽然提供了足够丰富的APP应用，但PC平台才能流畅、专业化操控的大型软件和一般PC平台才能畅玩的大型3D游戏，还是得由Windows系统来担纲。
一、 架构差异。
CPU的架构相当于一个建筑物的框架，是最重要、最基础的部分。目前主流的电脑CPU架构有X86、X64等等，而手机目前主流的架构师ARM架构。
而两者在架构上的不同是目前电脑是冯·诺依曼结构体系，用的是复杂指令系统CISC，而手机CPU主打的是功耗低、廉价，因此ARM是哈佛结构，用的是精简指令系统RISC，其运算能力大大低于电脑CPU的运算能力，同等频率CPU浮点运算能力相差在几千到上万倍。
2
/4
二、 工艺和主频上的差异。
至于CPU工艺上，目前最强大的手机CPU——骁***35用的是10nm工艺，而电脑CPU目前的主流是32nm。
而在主频方面，CPU的主频与CPU实际的运算能力存在一定的关系，但并没有直接关系。决定CPU的运算速度还要看CPU的的综合指标，有缓存、指令集，CPU的位数等因素。目前电脑CPU的主流主频大约都在2.4GHZ、3.0GHZ，而手机CPU则在2.45GHz左右。
3
/4
屏幕大小和操控方式是最直观的区别
硬件核心架构则是最本质的区别。电脑相比智能手机有足够大的屏幕显示区域，因此内容排版方案更灵活，内容、按钮、甚至广告区域都可以自由设置。此外，电脑版本的软件可以在同一个画面上安排尽可能多的功能控制区，大部分主要操控按钮无需像手机那样收入菜单选项中。同屏显示多个窗口、多个软件也是电脑大屏的优势，软件界面切换十分方便。而这些表象差异 ，实际上是由二者CPU架构（x86x64 vs ARM架构）及硬件配置差异决定的，目前手机还是在降低功耗、提高能效比方面做功。此外，小屏幕要同时集成显示区和触屏输入（键盘）区，显示方式上最多只能做到分屏和从一个APP快捷切到另一个APP，高效处理多任务时显得捉襟见肘。
- 另一个最大的区别就是便携性，智能手机小巧随身，揣兜随行完全无负担。而电脑PC台式机有需要外设如显示器、键盘、鼠标（有时还需要外接音箱）等等才能正常操作，不过这种累赘在屏幕键盘触摸板齐备的笔记本上完全消失。便携本也让高性能电脑也可以变为随身携带的生产力工具。
- 再次，虽然近年来智能手机也开始注重散热，依然是配置更佳的电脑更占优势。
- 最后，手机归根结底是一部便携通讯设备，通话是基本功能，安卓系统虽然提供了足够丰富的APP应用，但PC平台才能流畅、专业化操控的大型软件和一般PC平台才能畅玩的大型3D游戏，还是得由Windows系统来担纲。
- 那么问题来了，如果用于便携办公，你会选择智能手机、便携超级本还是平板电脑呢？
到此，以上就是小编对于用手机测评电脑性能的问题就介绍到这了，希望介绍关于用手机测评电脑性能的1点解答对大家有用。
