大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于荆州电脑测评中心在哪里的问题，于是小编就整理了1个相关介绍荆州电脑测评中心在哪里的解答，让我们一起看看吧。
中华文明有据可查的历史到底有多少年？五千年文明史靠谱吗？
有据可查？这个“据”是指什么？是可以辨识的文字如甲骨文，还是更早一些的图形文字？(甲骨文之前还应该有一个过渡期——即从“图形”过渡到文字)。
其次，文明是什么？文明是否等于“文字”呢？文明是否一定意味着国家以及阶级的出现呢？
如果以这个为根据，中华文明的历史，诚如某著名教授所说的，只有大约3500年左右；不过别忘了，地下还埋藏着更加重要的文明印迹——这个历史就远了去了。
比如人们现在耳熟能详的“XX 文明”，也就是以考古发现所在地最小单位命名的文明以及发掘出来的文物以及遗址，这些不都是文明的“物证”吗？
原始社会的水上交通工具是桴和舟。桴即竹筏或木筏，几根粗竹或树干綑扎而成；舟即独木舟，是用火和石斧把大圆本挖成凹形而造成。
所谓“刳kū（中间挖开)木为舟，剡yǎn（削、刮)木为楫”，即是指此而言。独木舟在浙、闽、江、蜀等省曾多次出上，有尖头尖尾的，有方头方尾或敞尾的。
虽然所出上的最早年代为春秋时期，但陶制的船型物在新石器时代的遗址中则多有发现。浙江河姆渡、钱山漾等处新石器时代的遗址中均发现有木桨，说明早在五至七千年前就已有舟楫的发明。
再比如，楚越地区，公认为我国水稻主要发源地。越地河姆渡遗址堆积层中发现了大量的稻谷和堆积很厚的稻壳。
《周礼·夏官·职方氏》职云：扬州、荆州，“其谷宜稻”。《史记·货殖列传》：“楚越之地，地广人稀，饭稻羹鱼。”
这些记载，特别是河姆渡出土实物，说明百越早在七千年前，即有稻作物种植，反映其文化之悠久绝不亚于黄河流域，虽然，那时候还没有文字、没有国家、也没有阶级出现。
我记得以前历史老师讲过，只有四千多年，但是这时候有一个牛逼的史学家，在夏商周断代工程问题上提出来一个观念，把中国历史向前推五百年，向后延五百年，最后有了中国上下五千年的说法
十多年前我就发贴否认中华文明在中原的说法，肯定良渚文明才是中华文明发源正统，结果被各大网站封了十几个号。地域利益把民族文明发源作为一个自己符号，一直在歪曲左右我们对自己民族的认知。
中华黄河，北方文明证据在那呢？历史是要以考古证据说确定的，那些专家们没证据整天瞎扯，胡吹抬高中原倭化江南诸省，典型的自卑意淫。也怪不了世界学术界会认为；中国华文明是外来西方人传入的误解。
石器时代文化与文明起源并不是同一个概念，非洲黑人，澳洲等地方土著人也有自己几千年的自己文化传承，但从没有他们文明发源这说法。就算是中华土著文化最早也不是中原北方，南方浙江，湖南，广西等地发现的古人种植水稻有一万二千多年，但这只能是古人部落文化，能算文明发明吗？举个最简单的例子，北方产玉，但只是生活用品，装饰品，玩具类，这与江南良渚同时代把玉作为精神信仰，及身份，祭祀文化高度，这是同一个概念吗？国内一些专家们连这常识也不懂吗，一直刻意混淆只能说明是个人情感目的主导严肃的文化研究方向。
谈文明发源，首先要尊重考古与文明传承证据，用事实说话。 世界学术界承认的”中华文明发源地”是”浙江的马家浜文明”，是”世界二大农耕文明发源地之一”。其后的”良渚文明”有完整的考古证据链证明这种文明的传承！”
中华文明灵魂核心的代表，丝调，茶叶，文字，磁器，青铜器，玉文化，龙文化等等，那个发源在黄河流域了？全围绕在江南杭州周边地区，这绝对不是什么巧合。谷歌，百度等搜索上找，”大英百科”唯一有记录的是浙江的马家浜文明。2013年在浙江平湖发现的”良渚文字”距今5000多年。
7000多年前浙江”马家浜人”就大规模人工种植水稻了，4500多年前的”炎帝”是如何教比他早3000年的祖先农耕的？先入为主的“北方中原发源说"更多的是主观先定位，然后再找证据，近代中国找了百年，有的只是否认北方中原这一说法不可信的证据。
到此，以上就是小编对于荆州电脑测评中心在哪里的问题就介绍到这了，希望介绍关于荆州电脑测评中心在哪里的1点解答对大家有用。
