大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于平板电脑实机测评的问题，于是小编就整理了1个相关介绍平板电脑实机测评的解答，让我们一起看看吧。
matepad性能上相当于哪款ipad？
就在11月25日下午，华为发布了MatePad pro，这款搭载了目前最新的海思芯片——麒麟990的平板可以说是安卓最强平板了，其性能在安卓平板上来说无疑是排在第一位的，那么如果跨了平台，与全球平板出货量第一的苹果iPad比，性能又能排到第几位呢？
通常来说，评估一台平板电脑的性能如何，首先从它***用的SOC芯片开始分析。在苹果阵营这一方，比较新的型号不过于iPad Pro 2018 11英寸（A12X）、iPad Air 3 （A12）、iPad 10.2英寸（A10）、iPad Pro 10.5英寸。那么从这些型号来看，性能最差的应该就是iPad 10.2英寸了，这台2019年同iPhone 11系列一起发布的“全新iPad”居然还用着2016年的A10芯片，性能自然就不能跟近年的手机芯片做直接比较了，而iPad Pro 11英寸用的A12X至今没有一款移动芯片能与其相比较，那么跟MatePad Pro上***用的麒麟990性能相近的应该就只有搭载了A12芯片的iPad Air 3、iPad Mini 5以及搭载A10X芯片的iPad Pro 10.5英寸了。
先从CPU部分看起吧。麒麟990的GeekBench 4跑分（下面简称GB4）单核3900分左右，多核12000分左右；A12的GB4跑分单核4800分左右，多核11600分左右；A10X的GB4跑分单核4000分左右，多核9600分左右。从这几组数据就可以看出，MatePad Pro搭载的麒麟990芯片单核成绩接近A10X，多核成绩超过了A12，不难得出，MatePad Pro的CPU性能相当于iPad Pro 10.5和iPad Air 3/iPad mini 5的中间。
在GPU部分，麒麟990的GFXbench曼哈顿3.1离屏为76FPS，A12的分数为74FPS，A10X的分数为65.5FPS。可见，华为MatePad Pro的GPU性能甚至超过了iPad Air 3，排在了iPad Air 3和iPad Pro 11英寸（A12X）之间。
总体而言，这次华为发布的MatePad Pro性能还是非常不错的，在安卓平板领域几乎无敌，即便放在众多iPad之中也丝毫不逊色。不过这款产品的价格定位已经接近甚至超过了iPad Air 3，直指iPad Pro了，看得出华为对于这款产品的定位是生产力平板，至于软件生态方面能不能真的具有生产力，能不能发挥这块麒麟990的全部性能，能不能在与iPad、Surface这类平板的竞争中有优势，就要看华为对这款产品后续的软件升级支持了
哪有什么可比性？也就是影音***方面能相互替代，ipad往前算3-4代也是这影音***。游戏没法比，图形设计没法比，开发编程没法比，安卓系统还是和安卓系统掰手腕吧，再不然和自家的手机比比…
什么？你要比硬件？16GRAM和4GRAM比较，你不已经输了？
参加了华为11月25日在上海的MatePad Pro发布会，并现场体验，所以不请自来答一发。题主问，MatePad Pro的性能相当于哪款iPad?从兔兔跑分看（虽然有争议，但好歹聊胜于无，做做参考还是可以的，不喜勿喷），麒麟990综合性能在苹果A12芯片和A13芯片之间。
综合分数，麒麟990比A12领先30%左右。细分到子系统，麒麟990除UX（数据安全/处理、图像处理、网页加载）和MEM（存储性能）两项落后外，CPU、GPU均领先A12。
但和苹果号称打败90%超薄电脑的A12X（综合跑分557679）相比，麒麟990的性能还是低了一个台阶，落后大约15%。
因此，单从综合性能说，MatePad Pro超过了iPad Pro(2018款)以下所有的iPad。
不过，从发布会上透露的信息看，MatePad Pro对标的不是普通iPad，而是iPad Pro（2018款）。华为在现场放出了一个MatePad Pro和iPad Pro11英寸版PK启动应用程序的视频，结果是MatePad Pro以17：3胜利。
电脑模式+分屏，以及最多可在屏幕上开三个应用，满足轻办公无压力；
考虑到华为的平板还没有上市，我就从我的一些现场体验和部分测试成绩来比较。
问华为MatePad相当于哪款iPad，归根结底就是问华为的麒麟990处理器相当于苹果的那颗芯片。毕竟普通pad没有通讯模块，只要有WiFi模块就行，没有那么多弯弯绕，纯粹硬刚处理器和系统。
在华为MatePad Pro发布会上，余承东直言不讳的表示MatePadPro***用了目前为止最强悍的旗舰智能手机处理器（PS：他的意思难道说麒麟990比A13还牛X？），并且还现场用华为MatepadPro PK了一把苹果的新款iPad Pro（2018款）的应用启动速度，结果一点也不意外，华为“居然”以17:3 把苹果iPadPro按在地上摩擦了。
那么华为的MatepadPro真的那么厉害吗？答案是否定的，我都不知道是哪个厂家最开始做这种无聊的对比，一个应用的打开速度居然是参考手机性能的标准？如果说跑分软件还可以做参考的话，那这种参考完全没有意义，不要说IOS和Android是跨平台的对比，即使是同平台对比也不规范。
我印象中最深的就是去年荣耀8X发布会的时候***用同样的方式把小米8吊打了，试问荣耀8X真的比小米8强吗？打开软件显示页面不过在UI页面上渲染过渡一下就好，把广告那些全部屏蔽掉，甚至可以把一些常见应用挂在后台，那打开速度自然快了（虽然我对这方面不是很专业，但同一部手机从不同软件市场下载的软件打开速度真的会产生差异）。
回归正题，麒麟990的华为MatePadPad真的远超A12X的iPadpro吗？完全不可能。我们参考一下两款处理器的geekBench跑分，A12X的单核跑分为4987，多核跑分为17928。单核跑分比新出的A13差一点，但是多核性能简直逆天的存在，比A13都还高。
再来看看麒麟990，单核跑分为3842分，多核为11644分。两者一比较差距就出来了。如果一个平台不具备说服力的话，那我们再参考一下安兔兔（虽说安兔兔受人置疑，但就国内来说这还是相对有说服力的，不说100%准确，做个参考还是可以的）
目前安兔兔跑分中，新款的iPad Pro跑分高达55万分，要知道这还是去年发布的产品，连新款的iPhone11ProMax都不是对手，甚至80%的轻薄本PC处理器性能都不是A12X的对手，可见这款处理器性能有多残暴了。至于华为的麒麟990，在安兔兔上最高的也不过42万多，两者完全不在一个级别（这样的***还是忽略了跨平台的比较，看看以前的处理器，苹果的得分是低于同期安卓的）。
就目前来看，华为MatePadPro的整体性能是不如iPad Pro的，最多也就只能跟iPadAir3进行PK，Air3***用了A12处理器，这是iPhoneXsMax的同款处理器，也是7nm工艺，论综合实力两者差不多，但A12的单核实力依然有优势（特别是是GPU），再加上IOS的封闭优化，使用体验更高。
当然华为的MatePad也不是一无是处，这次的多屏互动、一碰传等功能就很实用，并且还搭配了快充，还支持无线反向充电，在这些日常方面，华为的更为开放、贴心。只能说各有优势吧，如果单纯追求性能，虽然我不愿承认，但客观来说，平板市场苹果iPad就是“***”，销售量不见得很高，但跟Macbook一样，就是有种神奇的魔力，性能一枝独秀。
到此，以上就是小编对于平板电脑实机测评的问题就介绍到这了，希望介绍关于平板电脑实机测评的1点解答对大家有用。
