大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于老手机电脑测评的问题，于是小编就整理了1个相关介绍老手机电脑测评的解答，让我们一起看看吧。
有人说20年前的超级电脑，和现在的手机速度差不多，是真的吗？
这个问题很有意思啊，忍不住来答一发了。前面有回答说超级计算机和手机有许多不同点，不具有可比性，但它们都是电脑，都遵从冯.诺伊曼架构，而且超级计算机有一个衡量计算能力的指标，即每秒浮点运算速度，简称FLOPS。
至于20年前的超级计算机，我想起IBM公司的深蓝超级电脑。深蓝最轰动业界的事，是在19***年5月11日打败当时世界排名第一的国际象棋大师卡斯帕罗夫。
深蓝在19***年超级电脑排行榜上排第259名，每秒可以完成113.8亿次浮点运算，看起来很恐怖是不是？但在目前智能手机SOC芯片面前，这点算力简直不值一提：
骁***55的浮点运算能力大约为每秒7万亿次，是深蓝的615倍多；
苹果A13芯片的浮点运算能力大约为每秒20万亿次，大概是深蓝的1757倍；
麒麟990具体浮点运算能力缺乏相关数据，但应该在骁***55和A13之间；
为何小小的手机芯片能打败20年前的超级电脑？除摩尔定律的威力外，还有一个重要原因是，超级电脑对浮点数的运算更依赖CPU中的浮点运算单元，但其浮点运算能力相对于GPU、NPU是不够看的。
GPU、NPU***用的是单指令多数据/线程（SIMD/SIMT）的并行化计算，架构上***用众核架构，而且一个处理器支持多个硬件线程，相对于传统CPU的单处理器单线程架构，效率要高得多。
别胡扯了还超级电脑，20年普通电脑都比手机好一点。20年前电脑即是windows98一般只有一核，少量2核。硬件与手机相差无几，但是电数据共享机制，无论打开多少个，相同数据内存只有一个，在代码执行上比手机快得多
我不懂超算，但是工作过程中有幸接触过一次，当时是个工业项目，请了一个瑞典技术团队，对一个部件的成型和模具设计进行模拟，这个公司同时也是瑞典军方的供应商，卖点就是用当年模拟核试验的一套软件和瑞典某大学的一台大型机进行模拟，模拟精度极高。
我觉得他们那个应该还算不上顶尖的超级计算机，应该就是几十年前的水准。
可是他们把运算结果导出来之后，只是展示结果，不是运算，光展示模拟结果，笔记本就卡得要死，就一个模拟的动画，十几G，我们想把那一段影像拷贝到手机或者平板上，都做不到，最后只好是在电脑上录视频，把这一段转成了***。
由此可见，大型计算机的运算能力还是很牛的，至少现在，我们手中的小数据终端，像手机电脑之类的，还都完全比不上。
1999年的超算造价再怎么样花个好几亿美元稀松平常，但计算机发展也非常快，要比的话，估且拿摩尔定律测算下。
十八个月价格降一半，20年算降了14个一半，也就是2的14次方分之一，算下来大概16384分之一。电脑现在算2000块钱人民币，算下来相当于20年前3200万元人民币（500万美元）的计算机。
由此可以初步得出现在一般电脑大概相当于20年前500万美元的小型机。从现在一些个人电脑的使用来看，比如3D建模，渲染等，现在用个人电脑能完成的运算量，20年前一般得用小型机才能完成，我觉得这个测算比例基本靠谱。
手机的话比电脑算力差些，估计相当于20年前一两百万美元的小型机吧。想和20年前几个亿的超算比，我看现在的手机还差着好几百倍。
到此，以上就是小编对于老手机电脑测评的问题就介绍到这了，希望介绍关于老手机电脑测评的1点解答对大家有用。
